Beşiktaş ile Gaziantep FK arasında oynanan heyecan dolu maç, sadece iki takımın mücadelesiyle değil, aynı zamanda kullanımıyla da dikkat çekti. Bu maçta, UEFA tarafından eğitim alan ve Almanya'dan gelen bir Video Yardımcı Hakemi (VAR) görev aldı. Maç boyunca yaşanan çeşitli pozisyonlar, tartışmalara gebe kalırken, VAR hakeminin kararlarının maçın gidişatını etkileyip etkilemeyeceği merak konusu oldu.
Beşiktaş, ev sahibi olarak maça hızlı bir başlangıç yaptı. Taraftarının coşkulu desteklediği siyah-beyazlı ekip, mücadeleye istekli bir şekilde başladı. Rakip Gaziantep FK ise savunma ağırlıklı bir oyun planı ile sahada yer aldı. İlk yarıda Beşiktaş, topa sahip olmasına rağmen, gerekli şutları atmakta zorlandı. Gaziantep ekibi ise kontra ataklarla tehlikeli olmaya çalıştı.
İlk yarı sona ermeden birkaç önemli pozisyon yaşandı. Beşiktaş’ın bir golü VAR yardımı ile iptal edildi. Bu durumda, Türk futbolunda VAR uygulamasının ne kadar tartışmalı olduğu bir kez daha gündeme geldi. Beşiktaşlı oyuncular, hakemin kararına büyük tepki gösterirken, Gaziantep ekibi bu durumu lehine çevirmeye çalıştı. İkinci yarıda ise Beşiktaş, daha etkili bir oyun sergileyerek gol arayışlarını artırdı.
Maçın ikinci yarısında, Alman VAR hakeminin verdiği kararlar izleyiciler üzerinde büyük bir etki yarattı. Futbolseverler, bu yabancı hakemin kararları üzerine yorum yaparken, Türkiye’de VAR sistemi üzerine daha geniş bir tartışma da başladı. VAR kurallarının farklı ülkelerdeki uygulamaları arasında benzerlikler olsa da, Türkiye’deki futbolseverlerin VAR’a karşı olan genel görüşü oldukça karışık. Bu durum, Alman VAR hakeminin kararlarının daha da dikkat çekmesine neden oldu.
Özellikle, Beşiktaş’ın bir serbest vuruşunda, topun elle oynama olayıyla ilgili VAR’a başvurulması, herkesin dikkatini çekti. Sonrasında VAR hakemi, pozisyonu inceledikten sonra “elle oynamadı” diyerek, kaleci Gaziantep’in lehine bir karar verdi. Bu karar, futbol camiasında büyük bir tartışma yarattı ve sosyal medyada da gündem oldu.
Ayrıca, maçın sonunda yaşanan bir başka tartışmalı pozisyonda, Beşiktaş’ın son anlarda bulduğu net gol pozisyonu, yine VAR kontrolüne gitti. Bu pozisyonda, hakem VAR’ın önerisine uygun olarak inceleme yaptı ve gol kararını onayladı. Bu durum, maçta yaşanan gergin anların artmasına neden oldu ve taraftarlar arasında büyük bir tartışma başlattı. Yetkililer, bu tür durumların VAR sisteminin gözden geçirilmesini gerektirdiğini belirtti.
Bu maç, yalnızca bir spor karşılaşması olmanın ötesine geçti; medya, sosyal medya ve futbol yorumcuları arasında gündelik yaşamda tartışmalara neden oldu. Beşiktaşlı futbolcuların yaşadığı hayal kırıklığı ve Gaziantep FK’lı oyuncuların sevinci, maçı sadece sonucu itibarıyla değil, tartışmalara neden olmasıyla da ön plana çıkardı. Öyle görünüyor ki, Türk futbolunda VAR uygulamalarının nasıl şekilleneceği bir kez daha sorgulanmaya başlandı.
Sonuç itibarıyla, Beşiktaş-Gaziantep FK maçı, yalnızca bir futbol karşılaşması olarak değil, aynı zamanda hakem kararları ve VAR uygulamalarının ele alındığı bir meydan okuma olarak anılacak. Bu süreçte taraftarların tepkileri, futbol camiasının dinamiklerini de etkileyecektir. Almış olduğu kararlarla ve anlık pozisyon tahlilleri ile Türk futbol tarihine geçecek bir VAR hakemi deneyimi yaşandı. Türk futbolunda VAR’ın getirdiği zorunluluklar ve tartışmalar üzerinden bir yol haritası çıkarılmalı ve bu alandaki gelişmeler dikkatle izlenmelidir.
